29 de mayo de 2012

CONCURSEANDO



El pasado mes de marzo (dios mío, parece que fue hace mil años) nos presentamos al concurso de ideas para la selección del diseño y proyecto para el nuevo edificio de educación infantil y haurreskola en Zaldibar bajo el lema “EL PATIO DE MI CASA ES POLIFUNCIONAL”.

A principios de este mes se produjo el fallo del jurado.

El ganador, el proyecto con el lema “EDERTO” de los estudios Urgari y Hiribarren-González.

El Segundo premio “ETXEAN BEZALA” del estudio Colectivo PKMN, I like it.   

El Tercer premio "PUZZLESKOLA" de Juan José Peralta y Andrés Ayesa.   

Nuestra posición 64 de 116, vamos "in the middle of the line".

El objetivo del concurso era colmatar la manzana educativa existente en el nucleo urbano mediante el diseño de un edificio que albergase las funciones de haurreskola y escuela infantil, exigiéndose ya en las bases del mismo la ejecución a través de dos fases diferenciadas. 

NUESTRA PROPUESTA
Más allá de la definición del propio edificio, nuestro proyecto pretendía dar solución a la urbanización de la manzana en la que se ubica todo el conjunto educativo a través de una estrategia de sostenibilidad ambiental y urbana. 

Una propuesta cuya forma y funcionalidad venían determinadas por:

-la correcta y equilibrada adecuación a las características del emplazamiento.
-el programa, la versatilidad de usos y las fases de ejecución.
-y la sencillez técnico-constructiva.
-la sostenibilidad ambiental.

LA URBANIZACIÓN
Como ya os explicamos, la propuesta pretende colmatar la urbanización de la manzana en la que se ubica los edificios educativos a través de la creación de 3 tipos de espacios:

•    ESPACIO OCUPADO POR LOS EDIFICIOS DE EDUCACIÓN INFANTIL Y HAURRESKOLA, de carácter privativo, incluye tanto a las propias edificaciones, como a los patios que los son anexos. 



•    ESPACIO DE CARÁCTER SEMIPÚBLICO. Eje de NO-SE, que a modo de boulevard arbolado se constituye como elemento articulador de toda la propuesta. Relaciona tanto espacial como funcionalmente el frontón, el colegio, la escuela infantil y la haurreskola, al mismo tiempo que genera un nuevo acceso al conjunto dotacional educativo por el sur de la parcela.

•    ESPACIOS DE CARÁCTER PÚBLICO: Plaza y vial de acceso, desde ellos se accede tanto al interior del nuevo edificio, como a ese espacio de carácter intermedio definido en el punto anterior.


El proyecto, más allá de una propuesta cerrada, se caracteriza por una gran flexibilidad que le permite adaptarse a un gran abanico de posibilidades, tanto en la ordenación de los espacios exteriores, como en la gestión y estructuración de las nuevas edificaciones.

EL EDIFICIO
Se partió de una geometría sencilla en una única planta para facilitar la accesibilidad, con una distribución axial y simétrica que facilitara la modulación y la distribución. Un espacio central organiza todo el conjunto y a modo de vestíbulo principal puede funcionar independientemente o anexo a las aulas creando un gran espacio de reunión abierto para eventos. Desde él y a través de los núcleos de servicios se accede directamente a las aulas y a las salas de profesores. 
 
Se optó por una distribución racional que se adaptara a una estructura modulada que optimizara el rendimiento del acero. Se buscó una fácil construcción, minimizar los detalles y resolver con el mínimo número de elementos todas las particularidades que demandaba el programa evitando las singularidades. De esta manera se establecieron unos criterios de montaje, unas reglas de lógica constructiva que facilitaran la ejecución y minimizaran los errores en puesta en obra.



SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL
Constituyó uno de los ejes fundamentales de la propuesta y se concretó a través de los siguientes puntos:

•    ECOGESTIÓN DE PLUVIALES, DEL AGUA DE ESCORRENTIA URBANA Y DEL AGUA DE ORIGEN SUBTERRANEA (arroyo).
Frente a los actuales sistemas de abastecimiento, saneamiento, riego y limpieza de los espacios públicos, la propuesta propone aunar todas estas funciones en un único canal, que a modo de las acequias tradicionales y aprovechando el agua del arroyo que atraviesa la parcela, sirve para el abastecimiento y riego de las nuevas zonas de jardín y huertas, al mismo tiempo que recoge las aguas de escorrentía superficial urbana.

Una ecogestión eficiente de los recursos existentes, que se transforma en un ahorro económico y energético.

•    GESTIÓN SOSTENIBLE DE LOS RESIDUOS ORGÁNICOS. Se dispondrán composteras que permitan transformar los residuos orgánicos del colegio (restos comida del comedor, meriendas, etc) en abono para las huertas, promoviendo así la separación selectiva de los residuos entre el alumnado.

•    ECOCULTIVO SOSTENIBLE. Promueve la sensibilización ambiental entre los alumnos y favorece el autoconsumo.
Se diseñan 134,00 m2 de espacio de  huertas y árboles frutales, abastecidas por el agua del arroyo y abonados con el compos generado por los residuos orgánicos del colegio.

•    DISEÑO SOLAR PASIVO Y APROVECHAMIENTO DE LA ILUMINACIÓN NATURAL: Los huecos tanto en cubierta como en fachada, se diseñan de tal manera que permiten el paso de la radiación solar en invierno, pero evitan el exceso de radiación en verano, evitando así los sobrecalentamientos.

•    UTILIZACIÓN DE ENERGÍAS RENOVABLES: Paneles solares para la cogeneración de agua caliente y energía geotérmica para la climatización del edificio.

BREVES IMPRESIONES
Nos gustó mucho participar en este concurso, nos hemos sumergido en la cultura y costumbres de Zaldibar (el próximo año queremos ir al Txitxi Burruntzi y en vez de Papa Noel queremos que por una vez el 25 de diciembre a Galicia venga el Olentzero) y el Zaldiblog nos parece estupendo. 
 
Hablando un poco más en serio, de lo que sí nos gustaría dejar constancia es de la buena organización del concurso, unas bases muy completas con presupuestos detallados y toda la información necesaria para el desarrollo de los proyectos. 
 
Mención aparte se merece el hecho de que hayan tenido en cuenta la votación popular a la hora de elegir el proyecto ganador, previa criba por parte de un jurado especializado. 
 
Por nuestra parte “Chapeau” 
 
Se despide a la francesa, siempre vuestra 
 
Mademoiselle Farnsworth 
 
Au revoir!

9 de mayo de 2012

La Sra. Farnsworth out time


Últimamente con tanta lluvia y trabajo cada vez que esta Sra. enciende el ordenador y ve ese fondo negro del autocad solo puede pensar en una cosa…..HAWAII
 
Como algunos ya sabéis por posts anteriores (nunca una declaración de amor ha hecho tanto daño) después de proclamar mi amor a los cuatro vientos por Peter Zhumtor y no ser correspondida, mi despecho me hizo coger un avión y poner mucha distancia de por medio. 


 
13.000 km para ser exactos.
 
Como en su día os prometí y como esta señora nunca falta a su palabra aquí os dejo con una pequeña crónica de mi despechante aventura.
 
Empezamos: 


Agosto 2011
 
Vigo-Madrid

Una hora de vuelo
Lectura rápida de la guía de viaje
Paseo por la T4
Y otra vez lista para embarcar 

 Terminal T4 aeropuerto de Barajas del arquitecto Richard Rogers autor también del Centro Pompidou junto con Renzo Piano.

 Centro Pompidou.
 
Madrid-Londres 

Una hora y media de vuelo.
Taxi!!
Al Hotel por favor 
ZZZZZZZ 

 Aeropuerto de Londres Heathrow
 
Londres-Chicago 
Comprobación: 
Pasaporte? PRESENTE.
Billetes?  PRESENTES.
Preparados, listos, ya....
Nueve horas de vuelo.
Dos películas. 
Medio libro.
Cinco vueltas por el avión. 
Welcome to USA.
De paseo por el aeropuerto, un dinosaurio?   

 Aeropuerto de Chicago O´Hare
 
Chicago- los Ángeles
A-GO-TA-DA.
Cuatro horas de vuelo.
De buena gana echaría una cabezadita, como me hubiera gustado enganchar una sleep box.
TIN TUN TIN¡ Pasajeros con destino a Honolulu embarque por la puerta 2A.
Sleep Box de los arquitectos rusos Arch Group.
 
Los Ángeles-Honolulu
6 horas de vuelo para finalmente......... EL PARAISO 
ALOHA!!



Como vale más una imagen que mil palabras aquí os dejo una pequeñísima recopilación de la aventura.  



La Sra. Farnsworth out time .


P.D: Más vale tarde que nunca. 

22 de abril de 2012

ite lo digo


Si estás leyendo esto, lo más probable es que hayas acabado aquí porque eres uno de los afortunados propietarios cuyas edificaciones deben pasar la ITE antes de finalizar este año 2012.

La ITE, o inspección técnica de edificios es una inspección que obligatoriamente han de pasar los edificios de aquellos ayuntamientos que así lo hayan aprobado, para acreditar su buen estado en cuanto a la seguridad e independientemente del uso al que estén destinados.

A continuación, vamos a responder algunas de las preguntas más comunes que suelen llegar a nuestro estudio con respecto a este tema:

¿Es obligatoria la ITE?
Si

¿Qué inspecciona?
El estado  general de la edificación: estructura y cimentación, fachadas, cubiertas e instalaciones.

¿Qué consecuencia tiene un informe favorable?
Si tu vivienda cumple con los requisitos mínimos de seguridad, el técnico emite un informe favorable, registrado en el Colegio oficial de Arquitectos y entregado en el Registro General de la Gerencia de Urbanismo.
Tú, como propietario adjuntarás este informe al LIBRO DEL EDIFICIO,
El LIBRO DEL EDIFICIO es el conjunto de documentación gráfica y escrita que constituye el registro del historial de incidencias técnicas, jurídicas y administrativas del mismo y que permite poner a disposición del propietario del edificio o de la comunidad de propietarios, los datos e instrucciones necesarias para su adecuada utilización.

¿Y qué pasa cuando el informe es desfavorable?
Las ITEs se califican como desfavorables cuando los técnicos encontramos patologías, afecciones y desperfectos que pueden afectar a tu seguridad o a la seguridad de los habitantes del edificio.
En ese caso recogemos dichas deficiencias en el modelo de informe desfavorable reconocido por el Ayuntamiento, junto con las obras a realizar y el plazo de ejecución de las mismas.
Posteriormente, tu pedirás licencia, ejecutarás las obras y nosotros redactaremos un Certificado de Finalización de Obras.

¿Qué pasa si tu edificio no pasa la ITE en el plazo establecido?
Tu, o la comunidad de propietarios recibirá una carta de la gerencia de urbanismo otorgándote un plazo de 3 meses para realizar la inspección, pasado este tiempo, y de incumplirse lo ordenado, se aplicará el régimen sancionador recogido el artículo 11 de la ORDENANZA MUNICIPAL DE ITE, que conllevaría la aplicación de multas que varían entre los 600 y 3000 euros.
Además , e independientemente de este régimen sancionador, ellos podrán ejecutar la ITE de oficio y a tu costa, es decir, pasándote después la factura.

Para cualquier consulta, no dudes en ponerte en contacto con nosotros, te atenderemos gustosamente.

Sra. farnsworth 

13 de abril de 2012

Que vivan los novios

La Sra.Farnsworth.... Tantarantán  Tan Tan Rataplán Tararí Tururutú Tintirintín... También hace diseño gráfico.
 






















Invitaciones para la boda de Raquel y Alberto, FELICIDADES pareja!!!! 

Un saludo 

La Sra.Farnsworth multitask

P.D: el tantarantan intentaba ser un redoble de tambor, por si no lo habéis pillado ;) 

26 de marzo de 2012

Nada nuevo bajo el sol


Después de unos días de intensísimo trabajo y de unas merecidas vacaciones, volvemos a la rutina del blog y del estudio con ganas de post.

Aviso a navegantes, el criterio de esta Sra. sigue como siempre, así que si esperáis una disertación seria y profunda sobre lo ocurrido en este último mes y medio, es mejor que no continuéis leyendo.

Durante nuestra ausencia del mundo real y virtual se han sucedido varios e inesperados acontecimientos, algunos de los cuales, merecen forzosamente, ser foco de nuestra atención:

Lo  más triste, el adiós a Luis Moreno Mansilla y a Manuel de Solá Morales, arquitecto y urbanista-respectivamente- que  fallecieron el pasado mes de febrero.

Lo más embarazoso, las declaraciones del arquitecto del estudio A-cero Joaquin Torres, invitado de excepción en la feria de la construcción de Vigo: ``los arquitectos deben aceptar cualquier trabajo, aunque sea mal pagado, pues la formación es lo más importante´´.

Toma ya!
   
Lo más polémico, el nuevo premio Prtizker de arquitectura, para el chino Wang Shu, que es este Sr.de aquí.


Por hacer cosas como estas:


Lo más typicalspanish: hola.com nos informa de que Anita Obregón reforma su casa segunlasultimastendencias e instala un suelo continuo interior que se ha tenido que traer expresamente de Estados Unidos, pues aquí, al parecer, ignoramos la existencia de semejante tecnología.  

Lo más inesperado, EL DESPLOME de la cubierta del CLUB NAÚTICO DE VIGO; así, de repente, y sin avisar. 

 
Lo más satisfactorio, la reedición de La Ciudad Jubilidada, una especie de diccionario ilustrado que hace una descripción ordenada y alfabética sobre los huertos informales construidos alrededor de los ríos de la ciudad de Barcelona. Una estupenda reflexión acerca de las carencias de los actuales procesos de ordenación urbana. Lástima que cuente con tan escasa difusión fuera de los medios especializados.




 En resumidas cuentas, nada nuevo bajo el sol, el mundo occidental se desmorona (literalmente), los discursos que reclaman un nuevo modelo de desarrollo social, económico y energético siguen sin calar en el conjunto de la población, mientras las voces que se alzan como referentes y gurús del gran público tienen tanto criterio y credibilidad como La Pantoja explicando la nueva ley de transparencia del gobierno.

Un saludo y encantada de estar con vostr@s de nuevo.

La Sra. Farnsworth.

2 de febrero de 2012

Objetos perdidos

El pasado mes de agosto participamos en el concurso para la rehabilitación del cine París de Muros.

Nuestra propuesta " El Concepto es el Concepto " fue elegida como una de las prefinalistas.

Aquí os dejamos con unas imágenes del proyecto.




Espacio C Anfiteatro

Espacio E Vestíbulo Anfiteatro

Espacio F Modo Yo me tomo algo

Espacio F A ver que rollo me sueltan

Espacio D Modo teatro

Espacio D Modo cine

Espacio D Modo lo que me de la gana, ejemplo clase de baile

Espacio D Modo Casting "Y que me quiten lo bailao"

Y aquí podéis consultar las propuestas premiadas.

Un saludo

La Sra.Farnsworth modo "Remember"

17 de enero de 2012

SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO DE REDACTAR UNA MEMORIA SEGÚN EL CTE Y NO MORIR EN EL INTENTO


Mucha gente se piensa que los arquitectos hacemos los proyectos como churros, decidimos cuatro cositas (aquí la cocina, aquí un baño, aquí un dormitorio y allá el vestidor), hacemos cuatro dibujitos (esto es verídico) y a otra cosa mariposa.

Mucha gente se piensa que el que decide el tipo de cerramiento, la solución de la cubierta o el tipo de forjado es el constructor.

Que el que decide el cómo y por donde discurre la instalación eléctrica es el electricista.

El saneamiento, el instalador de turno.

La ventilación el tipo de SAUNIER DUVAL.

Y la calefacción el encargado de MEDIA-MARK

Y no es así.

O al menos, no debería.

Es obligación y responsabilidad del arquitecto asegurar que en todos y cada unos de sus proyectos se cumplen las prestaciones básicas que son exigibles a las viviendas y que hacen que tu, como usuario estés a gustito y seas feliz.

Esto es, por ejemplo:

Que  sean funcionales.

Accesibles.

Que estén aislados acústica y térmicamente de manera eficiente.

Que sean racionales en la demanda de energía.

Etc.

Estas cosas, que parecen casi, casi del  perogrullo,  se regulan a través de un TOCHO NORMATIVO que bien vale su peso en oro.

Señoras, señores, les presento a:

EL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN.

Más conocido popularmente como el CTE.

El CTE en su versión monovolumen -que es el que manejamos nosotras en el estudio -es algo así como la BIBLIA de la normativa de edificación, pequeñito, de 978 finísimas páginas, y palabra de Dios. 


Que usted quiere poner una escalera tipo barco en su vivienda para acceder al altillo que tiene en el salón y el arquitecto le dice que no, que eso es imposible porque no cumple.

LA CULPA ES DEL CÓDIGO TECNICO.

Que en la memoria constructiva de su proyecto dice que la baldosa cerámica tiene que tener un coeficiente de resbaladicidad mayor de 35 y la dependienta de la tienda le dice que de eso no tiene.

No lo dude, LA CULPA ES DEL CÓDIGO TECNICO.

Si para muchos arquitectos el CÓDIGO TÉCNICO es la SANTA INQUISICIÓN de la profesión, las NORMAS DEL HABITAT son las tijeras de la censura de la libertad individual creativa.

Si usted quiere  poner en la reforma de su vivienda un baño de 3 m2 y el arquitecto le dice que no.

No es que el arquitecto tenga una especial predilección por los baños  grandilocuentes y el derroche cerámico, créame, LA CULPA ES DE LAS NORMAS DEL HABITAT.

Quiere decir esto que desde aquí pensamos y defendemos que la normativa es el LOBO FEROZ del ejercicio de nuestra profesión?

Pues no.

Como casi todo en esta vida, las normativas también tienen una razón de ser.

La de las NORMAS DEL HABITAT, por ejemplo, es evitar la especulación feroz del suelo en forma de minipisos de condiciones difícilmente habitables:

Aunque ello te obligue a narices a hacer una habitación de 12 metros cuadrados en tu casa de fin de semana aunque a ti con 8 te sobran y bastan.

El objetivo del CTE es bastante más complejo de explicar.

Y sin embargo lo podríamos resumir en una sola palabra: prever.

Prever que las viviendas estén bien aisladas  térmicamente y que no demanden excesivos consumos energéticos:  luz, electricidad, gas, etc….lo que a priori no sólo parece conveniente, sino también necesario.

Prever que estén bien aisladas acústicamente, y que no tengas que oír al vecino cada vez que tira de la cadena.

Prever que en caso de incendio los materiales demoren su combustión hasta el punto que permitan evacuar adecuadamente el edificio.

Y así un largo etc.

Peeeeeeero es precisamente en su afán de prever  y controlar TODAS Y CADA UNA DE LAS VARIABLES y contingencias que pueden darse en todo proceso edificatorio, donde quizá a la normativa se le va la mano  y cae en lo que a nuestro juicio es un exceso de paternalismo que si bien por un lado deja en evidencia una falta de confianza en el criterio técnico del  proyectista, por otro lado es el reflejo de la sociedad excesivamente proteccionista en la que vivimos.

La que nos hace vivir en ALERTA ROJA cada vez que caen 4 copos de nieve.

O la que ACTIVA LA OPERACIÓN SALIDA con conexiones televisivas  a la DGT cada 3 horas cada vez que llega la Semana Santa.

Por ejemplo, para que os hagáis una idea:

¿Quién no recuerda esta escena de la película Fiebre del Sábado Noche?



Pues bien, hoy por hoy, esta escena y con el CTE EN LA MANO, sería prácticamente imposible
Desde el punto de vista del CTE en su sección BD SUA_SEGURIDAD  FRENTE AL RIESGO DE CAIDAS, Toni Manero no está bailando, esta jugándose el pellejo al ritmo de los BEE GEES mientras desafía uno por uno casi todo los puntos de la presente normativa.

Que en los locales de pública concurrencia los suelos tienen que cumplir con CLASE DE RESBALADICIDAD 3, pues Toni baila sobre un suelo de vidrio estructural, en el que resbalas solo con mirarlo.

Que los escalones aislados están prohibidos, pues ahí está Toni subido a una tarima fosforescente y sin ningún tipo de protección perimetral o sistema de balizamiento.

Y es que cuando uno tiene la normativa delante, lo primero que se le viene a la cabeza es:

-o antes (y no hace tanto tiempo) vivíamos peligrosamente y no nos dábamos cuenta.

-o quizás hoy e independientemente de las buenas intenciones del CTE y demás normativas y de las garantías que se desprenden de su cumplimento, estamos llevando precisamente el tema de la SEGURIDAD a límites hasta ahora nunca sospechados.

¿Es la seguridad lo más importante?

Y si lo es,... ¿A qué precio?

Como podéis comprobar el tema es complejo, y daría para muchas horas de debates y rompederos de cabeza.

Como a nosotras nos gustan las medias tintas, y somos de las que creemos que en esta vida no todo es blanco o negro, sino que hay un montón de gamas ideales  de grises entre las que escoger, y porque además no nos queda otro remedio, aceptamos pulpo como animal de compañía, nos ajustamos a lo que la legislación nos exige y acompañamos todos y cada uno de nuestros proyectos con su correspondiente TOCHO-MEMORIA donde queda definido hasta el último tipo de tornillo.

Créannos, agotador.



Un saludo

La Sra Farnsworth